Comparatif · Outils

n8n vs Zapier vs Make : le comparatif 2026 pour PME françaises

Vous voulez automatiser votre PME en 2026 et vous hésitez entre n8n, Zapier et Make (ex-Integromat) ? Ce comparatif tranche. Après avoir installé les 3 chez des dizaines de clients Gild-Tech, voici le verdict sans langue de bois : fonctionnalités, prix réels, limites cachées.

TL;DR — Le verdict en 30 secondes

Tableau comparatif 2026

Critèren8nZapierMake
Prix de démarrageGratuit (self-host)20€/mois9€/mois
Prix PME (10k opérations/mois)~20€/mois cloud~600€/mois~75€/mois
Nombre d'intégrations500+7 000+1 500+
IA nativeOui (OpenAI, Claude, Gemini)Oui (payant)Oui
Self-hostOui (gratuit)NonNon
Open sourceOuiNonNon
Courbe d'apprentissageMoyenneFacileMoyenne
RGPD (données en Europe)Oui (self-host)Non (US)Partiel (UE available)
Code custom (JavaScript)Oui natifOui (zap code)Oui (limité)
Webhook + APIIllimitéLimité (tier)Illimité
Support françaisCommunauté FR activeUS uniquementPartiel

Analyse détaillée des 3 outils

🥇 n8n — Notre #1 pour 80% des PME

💰 Gratuit (self-host) ou 20€/mois cloud🇪🇺 Open source européen🚀 500+ intégrations

n8n est arrivé en force en 2024-2026 comme alternative open source à Zapier. Auto-hébergeable gratuitement, il offre une puissance quasi-illimitée avec une interface nodal qui ressemble à Make. La version cloud est ridiculement bon marché (20€/mois pour 10k opérations).

✅ Ce qui tue

  • Gratuit self-host (Docker en 5 min)
  • Code JavaScript natif pour logique avancée
  • Données en Europe (RGPD)
  • Communauté française active (n8n France)
  • Plus puissant techniquement que Zapier

⚠️ Les limites

  • Moins d'intégrations natives que Zapier
  • Courbe d'apprentissage un peu plus longue
  • Pas de support client premium (sauf en Enterprise)

Pour qui : toute PME qui a un minimum de tech ou un partenaire (comme Gild-Tech) capable de l'installer. Rapport qualité/prix imbattable.

🥈 Zapier — Le plus populaire, le plus cher

💰 0-899€/mois🇺🇸 États-Unis🚀 7 000+ intégrations

Zapier est le leader historique de l'automation no-code. L'interface est ultra-simple : "Quand X, faire Y". Parfait pour les non-techs qui veulent démarrer. MAIS : les prix explosent vite quand on scale.

✅ Ce qui tue

  • 7 000+ intégrations (record)
  • Interface ultra simple
  • Idéal pour non-techs
  • Support client excellent

⚠️ Les limites

  • Prix qui explosent à l'usage
  • Données hébergées aux US (problème RGPD strict)
  • Pas de self-host
  • Logique avancée limitée sans code

Pour qui : équipes non-tech, prototypes, flux simples, budgets pas regardants. Au-delà de 1000 opérations/mois, ça devient déraisonnable.

🥉 Make (ex-Integromat) — Le juste milieu

💰 0-29€/mois (début)🇨🇿 Tchèque🚀 1 500+ intégrations

Make est l'outil européen visuel par excellence. Interface magnifique (modules connectés), plus puissant que Zapier, moins cher. Plafond : reste moins extensible que n8n au-delà d'un certain niveau de complexité.

✅ Ce qui tue

  • Interface visuelle superbe
  • Prix raisonnables
  • Plus puissant que Zapier
  • Basé en UE

⚠️ Les limites

  • Pas self-host
  • Moins d'intégrations que Zapier
  • Logique avancée plus limitée que n8n

Pour qui : équipes qui aiment le visuel, budgets moyens, flux de complexité intermédiaire. Bon compromis simplicité/puissance.

Notre recommandation selon votre profil PME

On vous installe ça ?

Chez Gild-Tech, on installe les 3 outils selon votre cas. Audit gratuit 30 min pour identifier lequel correspond à vos besoins.

Réserver mon audit gratuit →

Combien ça coûte vraiment ? Exemples chiffrés

Prenons un cas concret : une PME qui reçoit 200 leads/mois, envoie 5 emails de relance automatisée par lead, et log tout dans un CRM.

Ça fait environ 1 200 opérations/mois par lead × 200 = 240 000 opérations/mois.

Différence Zapier vs n8n sur l'année : ~10 000€. Sur 3 ans : 30 000€ de différence.

📚 À lire ensuite : 7 workflows n8n pour une agence immobilière · Automatisation commerciale pour PME : guide complet